La presidencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) definió demandar el conteo de voto por voto y no sostener reuniones con ningún candidato hasta que el Tribunal Federal Electoral dé a conocer al presidente electo.

En reunión plenaria los sindicatos del IMSS, telefonistas, STUNAM, tranviarios, sobrecargos, entre otros, coincidieron en la necesidad de fortalecer la agenda sindical y mantenerse sólo al tanto del proceso electoral, respetando la participación de las organizaciones en los llamados de resistencia civil a los que llamo Andrés Manuel López Obrador.

Los dirigentes de la UNT Francisco Hernández Juárez, Roberto Vega Galina y Agustín Rodríguez indicaron que no se reunirán con Felipe Calderón ni con Andrés Manuel López Obrador en tanto el máximo tribunal electoral no emita su fallo, el cual respetarán.

Indicaron que respetarán la decisión del TEPJF sobre la elección presidencial y afirmaron que si el abanderado del Partido Acción Nacional (PAN) califica como presidente electo la UNT lo aceptará.

Luego de desmentir que haya desunión entre las dirigencias de la UNT adelantaron que el viernes próximo publicarán un desplegado para exigir el recuento de votos al máximo tribunal electoral.

Señalaron que en ese documento también fijarán su postura ante el proceso electoral que se vive en el país y darán a conocer su agenda sindical.

Los dirigentes coincidieron en que los líderes sindicales no tienen por qué descuidar su trabajo en la actual coyuntura del país, aunque tampoco la UNT puede quedarse paralizada ante los problemas postelectorales, pues es un asunto que compete a todos los mexicanos.

Por otra parte, Francisco Hernández Juárez repudió las agresiones verbales de las que fue objeto Felipe Calderón por parte de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador y señaló que ese tipo de acciones no solucionarán los conflictos.

Fuente: http://www.nuevoexcelsior.com.mx
Elmo explicará por qué los papás van a la guerra


BBC / Washinton

El programa infantil de la televisión estadunidense Plaza Sésamo, será utilizado para ayudar a explicar a las familias de los militares estadunidenses por qué uno de los padres tiene que partir a brindar sus servicios militares en el extranjero.

Un DVD que presenta al popular personaje Elmo y a su familia que hace los preparativos para que el padre sea enviado a la guerra, será distribuido gratuitamente en agosto.

El DVD producido tanto en inglés como en español, también presenta entrevistas con familias de la vida real.

También toca el tema de la mezcla de emociones cuando las familias se reúnen.

Cerca de medio millón de niños hasta la edad de cinco años pertenecen a familias en las cuales uno o ambos padres se encuentran en servicio activo dentro del ejército estadunidense, dijo Leslye Arsht, subsecretaria de gobierno para Políticas Familiares y de la Comunidad Militar.

Joanna López y su familia son presentados en el DVD. Su esposo fue enviado a Irak y a Afganistán.

"Algunos padres no saben cómo tratar a los niños cuando hay que partir a la guerra", dijo.

"Otros chicos en la escuela van a decir, ‘mi padre se fue a matar a los malos’. Esto ayuda a mamá y a mi papá a preparar a los niños para que tengan mejores cosas que decir".

Pruebas matemáticas

- El mundo hildebrándico
- Manipulaciones cibernéticas
- Anómalos, el PREP y lo distrital

Astillero
Julio Hernández López

Aún cuando son muchos los testimonios del fraude electoral en su fase manual (premoderna), la clave del gran engaño está en la manipulación cibernética de los procesos de captación y difusión de los datos comiciales. Por más evidencias de manipulaciones que se logren juntar (y vaya que hay suficientes) y por más litigios ante tribunales electorales que se lleguen a plantear, la esencia del atraco está en el mundo de lo hildebrándico: en el sistema computacional que posibilitó la instalación del reino de las percepciones que ha hecho creer a las masas manipulables mediática y “científicamente” que Felipe Calderón realmente ganó la contienda electoral./

La diferencia entre lo manual y lo computacional, entre lo real y lo virtual, parece no ser entendida adecuadamente por el lopezobradorismo. Tal vez porque varios de sus principales estrategas nutrieron sus conocimientos electorales de la fuente del priismo clásico es que ahora se ha puesto el acento de las denuncias públicas más en los aspectos tradicionales de la defraudación (el embarazo de urnas, las diferencias numéricas en actas, por ejemplo) que en los estudios de científicos mexicanos que consideran imposibles, o inviables, o increíbles matemáticamente tanto los resultados electorales preliminares y de los conteos distritales como su expresión ante los medios de comunicación y los ciudadanos en general./

La noche del pasado miércoles, por ejemplo, esta columna recibió, en horario que le hacía imposible incluirlo en la entrega de ese día, el análisis estadístico que de las elecciones 2006 hicieron diez académicos de la UNAM (los doctores Víctor Romero, Raúl Aguilar, Humberto Carrillo, Susana Gómez, Rosario Paredes, Luis Rincón y Francisco Portillo, y los maestros Pilar Alonso, José Antonio Flores y Bolívar Huerta). Las observaciones de esa decena de especialistas (que hoy se publican en La Jornada, en una nota de Roberto Garduño, y están disponibles íntegramente en www.juliohernandez.com.mx) establecen que “se presentó una manipulación en el cómputo de los votos tanto del PREP como del conteo distrital, vía la alteración de los resultados o la administración de las muestras de casillas tomadas que supuestamente debían ser aleatorias. Sólo mediante una manipulación cibernética en el área informática del IFE dichos comportamientos anormales e improbables pudieron suceder”. La diferencia oficial de votos entre Calderón y AMLO fue de “sólo dos votos por casilla”, pero “una manipulación de 30 votos en el 10 % de las casillas permitiría revertir ese resultado”. Sin embargo (de lo manual a lo cibernético, de lo real a lo virtual), “de igual manera, la manipulación de las cifras en las computadoras del IFE pudo cambiar el resultado final de la votación”. Por ello, los académicos de la UNAM recomiendan que se realice “un nuevo conteo en todas las casillas electorales, usando un sistema de cómputo distinto al que ha usado el IFE”./

Uno de esos diez académicos, Víctor Romero Rochín, ha dicho a título personal que “las conclusiones respecto al conteo distrital son esencialmente las mismas que en el caso del PREP” y que “lo que provoca mayor sorpresa es el orden, ascendente o descendente, del número de votos conforme se contabilizan nuevas casillas, siendo que las muestras son independientes unas de las otras (...) un orden de esta naturaleza no puede descartarse en términos estadísticos, aunque si así fuera tendría una probabilidad increíblemente pequeña”. De allí se desprende “la posibilidad final, que no puede ni debe descartarse a la ligera, de la intervención de un agente externo al sistema de cómputo del IFE”, por lo que un eventual nuevo conteo de votos tendría como “condición necesaria” evitar que “la información se vuelva a centralizar en las mismas computadoras” del IFE./

El análisis colectivo fue conocido en lo general por el propio López Obrador una semana atrás (el pasado viernes, cuando se preparaba para una entrevista en Televisa con Joaquín López Dóriga que ese día fue pospuesta). Los académicos trabajaron sábado y domingo hasta la madrugada para alcanzar las consideraciones finales y buscaron hacerlas llegar a AMLO por la vía de Federico Arreola, César Yáñez u Octavio Romero, pero nada consiguieron. Claudia Sheinbaum sí conoció el texto pero nada sucedió porque la burocracia alrededor de López Obrador sigue empeñada en una batalla jurídico-electoral al estilo antiguo./

No son, los de esos diez académicos, los únicos estudios sobre la materia. Ya aquí se han difundido los trabajos de Jaime Ruiz García y Luis Mochán. Éste, en la versión más actualizada, establece en sus conclusiones que, con lo que ha analizado hasta ahora “no es razonable creer que no haya habido una manipulación de los resultados reportados por el PREP; se me ha dicho que el trabajo que he realizado es irrelevante pues a fin de cuentas el PREP no tiene validez legal, pues los datos importantes son los del conteo distrital. Sin embargo, me resisto a creer que el PREP haya puesto a nuestra disposición toda la información detallada de la elección con el propósito de que nos entretengamos la noche de la elección o que juguemos a las quinielas”./

La batalla cívica por la defensa del voto debe pasar, desde luego, por el ámbito jurídico y por la movilización social, pero también debe apoyarse en estos análisis matemáticos (difundiendo esos estudios, convirtiéndolos en argumento político y social, inaugurando rutas de litigio judicial a partir de consideraciones científicas). De otra manera, el combate se quedará en un campo acaso ya reorganizado con las mismas trampas cibernéticas y manuales, como lo sugiere el manoseo de paquetes electorales que ha realizado el IFE en sedes distritales y que podría permitir al calderonismo el golpe efectista de anunciar su disposición a que sean contados uno a uno los votos de determinadas casillas en las que el trío Felipe-Hildebrando-IFE (FelHiFE) no hubiese aplicado (o ya hubiese disimulado) sus artes de magia./

Hoy, a partir de las once horas, en la Escuela Nacional de Antropología (a un lado de la sala Ollin Yoliztli) este tecleador en una mesa redonda con Guillermo Almeyra, Héctor Díaz Polanco y Consuelo Sánchez. El próximo viernes, en la Universidad de Guadalajara... ¡Feliz fin de semana y... nos vemos el domingo, en la marcha! (fin)

He aquí el discurso:

México en CRISIS: Si Cantinflas viviera…
-Son tiempos donde la tolerancia y la paz deben reinar.

Por: Jorge Sánchez Tello.

Me he tomado la libertad de reproducir este gran discurso de Mario
Moreno Cantinflas a favor de la tolerancia y respeto, es muy actual
en estos momentos de CRISIS política tanto en México como en
diferentes partes del mundo. Siempre ha sido sentir del pensamiento
progresista la "batalla" de las ideas pero con respeto y tolerancia.
La paz es la piedra angular para que nos podamos poner de acuerdo y
veamos por quienes nos necesitan, desde este modesto espacio considero
que llegó el momento de dejar atrás cualquier tipo de radicalismo por
el bien de México y cualquier nación que este atravesando momentos
complicados.

Discurso de Mario Moreno Cantinflas, ante la Asamblea Internacional en
la película Su Excelencia (1966).

"Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho
porque, como quien dice, así me los agarro cansados. Sin embargo, sé
que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío
militar, ni político, ni económico ni mucho menos atómico, todos
ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el
triunfo de los Verdes o de los Colorados.

Señores Representantes: Estamos pasando un momento crucial en que la
humanidad se enfrenta a la misma humanidad. Estamos viviendo un
momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un
gigante, pero moralmente es un pigmeo. La opinión mundial está tan
profundamente dividida en dos bandos aparentemente irreconciliables,
que dado el singular caso, que queda en solo un voto. El voto de un
país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o
se cargue de otro lado. Estamos, como quien dice, ante una gran
báscula: por un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo
ocupado por los Colorados. Y ahora llego yo, que soy de peso pluma
como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la
balanza. ¡Háganme el favor!... ¿No creen ustedes que es mucha
responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la
mitad de la humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo
un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente
porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un
sentido o en otro.

El que les habla, su amigo... yo... no votaré por ninguno de los dos
bandos (voces de protesta). Y yo no votaré por ninguno de los dos
bandos debido a tres razones: Primera, porque, repito que no se sería
justo que el sólo voto de un representante, que a lo mejor está
enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones; Segunda,
estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los
procedimientos de los Colorados son desastrosos (voces de protesta de
parte de los Colorados); ¡y Tercera!... porque los procedimientos de
los Verdes tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora
protestan los Verdes). Y si no se callan ya yo no sigo, y se van a
quedar con la sensación de saber lo que tenía que decirles.
Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas.

Para mí todas las ideas son respetables aunque sean "ideítas" o
"ideotas" aunque no esté de acuerdo con ellas. Lo que piense ese
señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de
bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que
todos nosotros seamos muy buenos amigos. Todos creemos que nuestra
manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y
hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo
tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son
unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña. ¿Ustedes
creen que eso está bien? Tan fácil que sería la existencia si tan sólo
respetásemos el modo de vivir de cada quien. Hace cien años ya lo dijo
una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro
continente: "El respeto al derecho ajeno es la paz" (aplausos). Así me
gusta... no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de
mis palabras.
Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de
Salchichonia (alusión a Alemania) con humildad, con humildad de
albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que
nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua
desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir
que nos volamos la barda (risas). Pero no la barda de las ideas, ¡eso
no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de
ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.

Este es el grave error de los Colorados, el querer imponer por la
fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de
libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en
sus propios países? Dicen defender los Derechos del Proletariado pero
sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la
huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero
encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad,
hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace
años que oprimen una serie de naciones sin permitirle que se den la
forma de gobierno que más les convenga. ¿Cómo podemos votar por un
sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado
de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o
pretendiendo eliminar a Dios por decreto? No, señores representantes,
yo no puedo estar con los Colorados, o mejor dicho con su modo de
actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi
voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países
de la tierra (voces de protesta). ¡El que quiera ser Colorado que lo
sea, pero que no pretenda teñir a los demás! —los Colorados se
levantan para salir de la Asamblea—.
¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos? Pero si no
aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento. Ya sé que
es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo
que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean
precipitosos... todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les
gustaría escucharlo? Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se
da cuenta que es Vodka).

Y ahora, mis queridos colegas Verdes, ¿ustedes qué dijeron?: "Ya votó
por nosotros", ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque
ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes
también son medio soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los
demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de
democracia y de cosas muy bonitas, a veces también pretenden imponer
su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero. Yo estoy de
acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e
individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas
de la vivienda, del vestido y del sustento. Pero en lo que no estoy de
acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos
problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han
olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el
negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la
humanidad y por eso la humanidad los ve con desconfianza.

El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de
Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en
tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju... y yo
me pregunto: ¿para qué queremos automóviles si todavía andamos
descalzos?, ¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos
que meter dentro de ellos?, ¿para qué queremos tanques y armamentos si
no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).
Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no
solamente impulsado por su instinto de conservación, sino
fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del
mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la
especie humana y de sus altos destinos. Pero esta aspiración no será
posible sino hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad
colectiva y justicia social. Es verdad que está en manos de ustedes,
de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados!, el
ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con
préstamos, ni con alianzas militares.
Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras
materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables
adelantos en la ciencia, en la técnica... pero no para fabricar bombas
sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos). Ayúdennos
respetando nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y
nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos;
practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad que nosotros
sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples
peones de ajedrez en el tablero de la política internacional.
Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como
ratones de laboratorios, sino como seremos humanos que sentimos, que
sufrimos, que lloramos.

Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi
voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia
como embajador de mi país, espero me sea aceptada. Consecuentemente no
les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple
ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que,
sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de
la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el
anhelo delegar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un
mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia. Y qué
fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres
blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir
como hermanos. Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan
orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes
palabras, que hace dos mil años, dijo aquel humilde carpintero de
Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones: "Amaos...
amaos los unos a los otros", pero desgraciadamente ustedes entendieron
mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es
lo que hacen?: "Armaos los unos contra los otros". ... He dicho...".

Fuente: EL Universal
Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 14 de julio de 2006
10:41 El virtual triunfador de la elección presidencial, Felipe Calderón, reiteró su llamado a Andrés Manuel López Obrador y a Roberto Madrazo Pintado para sumarse a su eventual gobierno, una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) califique la elección presidencial.

El panista dijo que si él hubiera sido derrotado en la elección presidencial, respetaría el resultado.

Confió en crear un gobierno de coalición y espera que el TEPJF ratifique que obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones del pasado 2 de julio, dijo en entrevista en el noticiero De 7 a 9.

"Respecto de la falta de asignación de unos 3.4 millones de votos en el PREP, fuentes del IFE explicaron que esto se debe a actas que presentaron inconsistencias en el procedimiento para ser tomadas en cuenta en ese conteo."

"Consultadas por Excélsior, las mismas fuentes revelaron que el organismo electoral tiene un PREP interno[...] en el que Calderón aventaja a López Obrador por sólo medio punto." Conteo en el cual con 94.79 por ciento de las casillas computadas, el PAN obtiene 35. 86 por ciento de la votación y la Coalición por el Bien de Todos, 35. 36 por ciento."

"Los consejeros electorales del IFE explicaron que el PREP no arroja resultados oficiales, pues aún no están computados los 300 distritos electorales del país."

"Los cinco expertos mexicanos que diseñaron el conteo rápido del IFE explicaron que fue imposible declarar un ganador de los comicios presidenciales, porque la diferencia entre el primero y el segundo lugares era inferior a 0.8%."

"Teníamos una muestra bastante grande (7 mil 271 casillas), pero no hubo resultados porque, en el momento del corte (las 23:15 horas), la diferencia entre el primero y el segundo lugares era muy pequeña para ser detectada con métodos de muestreo", aclararon."

"La regla científica establece que los tres métodos usados debían desembocar en resultados similares (gráficas semejantes), pero no fue así, porque los intervalos se traslapaban y eran menores a 0.8%".

• 29 Ligas de España
• 17 Copas
• 7 Supercopas de España
• 1 Copa de Liga (ya no se hace)
• 9 Copas de Europa (El club con más Orejonas)
• 2 Copas UEFA
• 1 Supercopa de Europa
• 3 Intercontinentales (Del mundo)